Те кто писал и защищал диссертацию, говорят так: сама работа это только 50% всего, что предстоит пройти. Еще 20% - это оформление "кирпича", 10% - подготовка сопроводительных документов и 20% - всякая канитель, связанная с личностями (например, с председателем совета и ученым секретарем). Потому сразу очевидно, что 50% проблем никакого отношения к науке не имеет. Это обычная рутина. Это то, что придумали чиновники. Придумали для укрепления своей значимости. Потому и появляется у многих идея не терять время на всю эту канитель. Сделав
заказ диссертации, можно не думать о многих проблемах. Можно просто сосредоточиться на реальной научной работе. Той работе, которая в результате даст не корочку, а внедренный проект, а значит прибыль. Ну, а корочка нужна будет для того, чтобы на визитке написать: кандидат наук такой-то или такая-то. Будет звучать солиднее. Вот такая получается арифметика. Если бы это было не так, то не было бы и фирм, предлагающих свои услуги не только студентам, но и уже почти "ученым".
Можно до бесконечности бороться (или делать вид) с теми, кто предлагает такие услуги, а можно упростить процедуру получения ученой степени, но повысить требования к практической ценности научной работы для не фундаментальных направлений в науке. А для фундаментальных наук - ввести некий оценочный коэффициент значимости результатов исследований. И судить об уровне ученого по этому коэффициенту. И коэффициент этот должен быть не подвластен мнениям отдельных личностей, а должен быть интегральным, на основе, отзывов действующих специалистов, а не руководителей.
